30 решения собраний виды недействительных решений собраний

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Введение : з аконодатель в недавних изменениях части первой Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ закрепил решение собрания в качестве основания возникновения гражданских правоотношений, а также ввел специальную главу 9. Однако это не решило всех теоретических и практических вопросов. Цель : необходимо определитьправовую природурешения собрания как юридического факта, проанализировать новеллы законодательства о решении собрания, рассмотреть необходимость изменений правовых норм.

Выберите почту, на которую вам удобно получать рассылку, присоединяйтесь к 34 подписчикам.

Прием заявлений и жалоб ведется по адресам:. Горького, д. Согласно статье 3 данного Закона он вступает в силу с 1 сентября года, за исключением пункта 22 статьи 1 этого же Закона, который вступает в силу со 2 марта года.

Решение собрания как юридический факт.

Прием заявлений и жалоб ведется по адресам:. Горького, д. Согласно статье 3 данного Закона он вступает в силу с 1 сентября года, за исключением пункта 22 статьи 1 этого же Закона, который вступает в силу со 2 марта года. Данным пунктом внесены изменения в статью ГК РФ, касающуюся недействительности сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. Той же статьей 3 Федерального закона определено, что положения Гражданского кодекса РФ в редакции данного Закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно! Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 октября , печатный экземпляр отправим 9 октября.

Автор : Шумилова Валентина Сергеевна. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Шумилова В. Динамично развивающийся современный мир, меняющийся под новыми факторами человеческого бытия, вынуждает законодателя реформировать все отрасли права, в том числе и гражданскую. Так, в частности, с принятием Федерального закона от 07 мая г. Позитивным моментом внесенных в ГК РФ изменений является то, что решения собраний на законодательном уровне признаны самостоятельным юридическим фактом.

До внесения же в ГК РФ указанных изменений решения собраний рассматривались юридической наукой как сделки односторонние или многосторонние , и даже как нормативно-правовые акты. Однако после введения регламентации решений собраний в ГК РФ обсуждение проблемы их правовой природы приобрело новую силу.

На сегодняшний день дискуссия складывается между тремя основными позициями. Решения собраний — это локальный нормативный акт, сделка либо юридический факт, порождающий соответствующие правовые последствия. Сделка — это действия физических и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [7, с.

Писемский, В. Удинцев, А. Федоров, П. Цитович, Г. Еще в г. Крашенинников и Ю. Решение единственного учредителя о создании юридического лица есть односторонняя корпоративная сделка. К первой категории автор относит решения об увеличении уменьшении уставного капитала, дроблении и консолидации акций, избрании членов совета директоров и досрочном прекращении их полномочий, образовании исполнительного органа и т.

Ко второй — утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской отчетности, квалифицируя их с точки зрения юридических фактов как поступки [31, с. Аналогичной точки зрения в своей статье придерживаются Л. Беджаше и Ю. Вилкин, анализируя виды сделок, к которым может быть отнесено решение органа юридического лица, приходит к выводу, что решение является односторонней сделкой.

Дегтярева, приходит к умозаключению, что законодатель рассматривает решения общих собраний как сделки, поскольку в новой редакции ГК РФ предусмотрены порядок и последствия признания их недействительными [14, с.

Иванишин, еще на стадии обсуждения законопроекта о внесении изменений в ГК РФ писал, что размещение главы 9. Между тем напрямую, по мнению ученого, эта связь никак не просматривается [15, с. Так можно ли отождествлять решения собраний со сделками?

Для ответа на этот вопрос, рассмотрим взгляды оппонентов. По мнению А. Ткача, именно иная гражданско-правовая регламентация нежели регламентация сделок, указание решения собрания в качестве самостоятельного основания гражданских прав и обязанностей подтверждают отсутствие объективных причин рассматривать решение собраний в качестве сделки [28]. Законодатель положил конец дискуссии о том, являются ли решения собраний сделками или иными действиями юридических лиц, однозначно указав, что решения собрания сделками не являются [27, с.

Филиппова полагает, что решения собраний — это самостоятельными юридические факты, которые лежат в основе возникновения гражданских прав и обязанностей [29, с. Харитонова считает решения собраний специальным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, отличным от сделок [30, с.

Существующая судебная практика свидетельствует о том, что суды не рассматривают решения собраний как сделку. Суд указал на то, что решение, принимаемое обществом в процессе организации внутренней деятельности, не является сделкой и обжалуется как акт органа управления юридического лица и обжалуется на основании п. В Постановлении от 14 апреля г.

Распространение положений статьи ГК РФ и, как следствие, норм ГК РФ, касающихся сделок, на решение органа общества основано на ошибочном толковании подателем жалобы названной статьи. Для того чтобы подтвердить или опровергнуть определенную сделочную природу решений собраний, необходимо определить субъекта принятия решения собрания. Ганижев, в свою очередь, указывает, что субъектом, принявшим решение, влекущее правовые последствия, является общее собрание как орган юридического лица, а не физические лица, входящие в его состав.

Акционеры участники реализуют компетенцию собрания, совместно действуя при голосовании на общем собрании. Воля акционеров участников при голосовании направлена на то, чтобы юридическое лицо совершило действие бездействие необходимым образом [13, с.

Полагаем, что субъектом решений собраний является непосредственно общее собрание как орган юридического лица. Кроме того, подход к решениям собраний как к особому юридическому факту, является наиболее правильным. Это подтверждается рядом существенных отличий решений собраний от сделок. Отличие решения собрания от сделки заключается в том, что решение собрания может порождать гражданско-правовые последствия только в случаях, предусмотренных законом [25].

Например, ст. В соответствии же с п. Кроме того, решения собраний только порождают собой правовые последствия. В то время как сделки не только порождают, но и изменяют, а также прекращают гражданские права и обязанности [20, с. Как отмечено А. Правовые последствия решения собрания наступают для всех лиц, имевших право в нем участвовать участников юридического лица, сособственников, кредиторов и других участников гражданско-правового сообщества , а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Таким образом, решениям собраний не присущ такой существенный признак сделки, как общее волеизъявление всех ее участников. Следовательно, отождествление решений собрания со сделками необоснованно. Отличительным свойством решения собрания является письменная форма его выражения, поскольку согласно ч. Таким образом, мы видим, что законодательство предусматривает не просто письменную, а особую протокольно-письменную форму. Сделки же могут совершаться в простой письменной, а также устной форме.

Согласно ст. Трудно себе представить заочное заключение сделки, разве только заключение договора посредством обмена письмами ст. Итоги решения собрания и их воля приобретают определенность и подтверждаются протоколом, в том числе конкретной датой и местом проведения. В отношении договоров предпринимательская практика говорит о частом несовпадении даты подписания договора с его заключением, в частности, договор с недвижимым имуществом считается заключенным только с момента его государственной регистрации.

Из этого следует, что если воля участников общего собрания совпадает со временем и местом подведения итогов голосования волеизъявлением , то заключение сделки и ее подписание свидетельствование совершения воли — не всегда. И даже при наличии воли сторон договора сделка может быть не зарегистрирована, т. Рассмотрим более подробно точки зрения по признанию решений собраний локальными нормативно-правовыми актами.

Нормативный правовой акт — это письменный официальный документ установленной формы, принятый правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм, то есть общеобязательных предписаний постоянного или временного характера, рассчитанных на многократное применение [8, с.

Решения собраний к числу нормативных актов относят В. Лаптев, Т. Кашанина, Н. Пахомова, В. Долинская, С. Носов, Р. Кравченко, О. Макарова и др. Так, Р. Кравченко называет решения органов акционерных обществ локальными корпоративными нормативными актами [19, с. Ионцев полагает, что условно локальные акты можно причислить к источникам права [16, с.

Лаптев подразделяет локальные нормативные акты на акты, утверждаемые учредителями при создании юридического лица, и акты, утверждаемые органами общества в процессе его деятельности [20, с. По мнению Б. То есть автор делит решения собраний на нормативные и ненормативные локальные акты [33, с. Пахомова не относит корпоративные акты к нормативным правовым актам в контексте ст.

В учебнике по корпоративному праву под редакцией И. Правильным, как нам кажется, является мнение Ю. Не в пользу нормативной теории свидетельствует и тот факт, что отношения, связанные с:. Отсутствует упоминание о них и в гражданско-процессуальном ст. Козлова выражает мнение, что любые акты, принимаемые органами юридических лиц частного права, нельзя признать ни нормативными, ни даже индивидуальными актами [17, с.

Опровергает нормативную точку зрения и А. На наш взгляд, нет оснований относить решения собраний к локальным нормативным актам, поскольку действующее законодательство прямо относит решения собраний к юридическим фактам.

Решения собраний хотя и порождают правовые последствия и в этой связи обладают свойствами некоторой нормативности, однако не являются источниками права. Обобщая существующие научные воззрения, проанализированные в данном параграфе, полагаем, что решения собрания является самостоятельным юридическим фактом.

30 решения собраний виды недействительных решений собраний

Недействительность решения собрания признается согласно нормам права для защиты гражданских прав физических и юридических лиц. Если решение о недействительности принято судом, такая сделка является оспоримой. Если для признания недействительности нет необходимости обращаться в суд, такая сделка, согласно правовым нормам, считается ничтожной. Решения общих собраний должны быть основаны на соблюдении норм закона, которые предусматривают защиту гражданских прав юридических и физических лиц.

Законодательная база Российской Федерации

Федерального закона от Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества , а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Решения собраний — это особый юридический факт, отличающийся от сделок и иных юр. Регламентируется гл. Положения указанной главы применяются к решениям собраний, принятым после 1 сентября г. Действие норм гл. Остается не до конца ясным, на какие конкретно собрания, кроме прямо перечисленных в ГК РФ, может быть распространено действие данных положений. В частности, можно ли считать собраниями в широком смысле заседания некоторых коллегиальных органов управления юридических лиц. Решения собраний порождают правовые последствияне только для участников собрания, проголосовавших за его принятие, но и для лиц, которые голосовали против или вообще не присутствовали при принятии решения. Это отличает решения собраний от сделок , которые по общему правилу порождают права и обязанности исключительно для их участников. Решения собраний по общему правилу принимаются простым относительным большинством , то есть большинством участников собрания, а не всего гражданско-правового сообщества. Определен кворум такого собрания - не менее 50 процентов всех участников гражданско-правового сообщества п.

Недействительность решения собрания

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных