Доходы и уровень жизни населения россии

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

В е годы уровень жизни большинства населения определялся величиной заработной платы и социальных выплат. За е годы реальные доходы населения России снизились более чем в два раза до показателей х годов, при этом произошло ухудшение большинства показателей уровня и качества жизни [3] [4]. Исследователи отмечали, что уровень и структура заработной платы не обеспечивали для абсолютного большинства работающих полного или хотя бы приемлемого возмещения затраченной ими рабочей силы. Одной из острейших проблем х годов были массовые невыплаты зарплат, пенсий и социальных пособий. Реальные располагаемые денежные доходы населения выросли в 2,6 раза.

Прохождение Российской Федерации сквозь череду кризисов обострило ряд проблем и повлекло за собой неблагоприятные социально-экономические последствия, в том числе усилилась межрегиональная дифференциация населения по доходам, ещё более выраженными стали контрасты между уровнем жизни людей из разных социальных групп.

VI Уровень жизни населения Таблица 1. Справочно апрелю г. Реальные располагаемые денежные доходы доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен в апреле г.

Уровень жизни населения как основополагающий аспект качества жизни

Прохождение Российской Федерации сквозь череду кризисов обострило ряд проблем и повлекло за собой неблагоприятные социально-экономические последствия, в том числе усилилась межрегиональная дифференциация населения по доходам, ещё более выраженными стали контрасты между уровнем жизни людей из разных социальных групп. По данным Федеральной службы государственной статистики в России в г. Ухудшается и социальное самочувствие населения. Результаты социологических исследований показывают, что доля пессимистов, считающих, что ухудшение будет продолжаться, высока и составляет треть опрошенных.

По оценкам экспертов население пока не выработало эффективных практик социально-экономического поведения, направленных на успешную адаптацию к новой экономической ситуации. Учитывая данные тенденции, задачи повышения уровня жизни населения и снижения межрегиональной дифференциации становятся всё более актуальными, ведь создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, является важнейшим постулатом Конституции РФ. Многочисленные исследования показывают, что уровень жизни является комплексной социально-экономической категорией.

Имеющиеся в отечественной научной литературе определения уровня жизни отталкиваются от различных исходных понятий: от производства, от потребления, от доходов, от стоимости жизни или имеют комплексный многоаспектный характер [4, 6, 9, 18]. Чаще всего используется комплексный подход, предполагающий учет характеристик потребления и доходов.

В соответствии с ним под уровнем жизни следует понимать комплексную социально-экономическую категорию, отражающую уровень материальной обеспеченности, структуру и степень удовлетворения потребностей в товарах и услугах, а также условия для их развития [18, c.

На уровень жизни воздействует множество факторов: с одной стороны — состав и величина постоянно изменяющихся потребностей населения; с другой стороны — ограничения в возможностях удовлетворения потребностей исходя из положения на рынке товаров и услуг, доходов населения, заработной платы работников, которые определяются масштабами и эффективностью производства, сферы услуг, культурно-образовательным уровнем населения и его структурой, национальными особенностями, политической и экономической обстановкой в целом в стране или в отдельном регионе.

Все факторы тесно взаимосвязаны, взаимозависимы и требуют комплексного рассмотрения при решении проблемы повышения уровня жизни. В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до г. Однако при таком высоком уровне межрегиональной дифференциации населения по доходам решить поставленную задачу в установленные сроки без дополнительных усилий со стороны федеральных и региональных органов государственной власти вряд ли удастся.

К тому же данные государственной статистики и эмпирические исследования пространственного неравенства показателей уровня жизни показывают, что этот разрыв не только не сокращается, а даже увеличивается [4, 14, 15, 16, 18]. Причем состав группы лидеров и явных аутсайдеров в последние годы практически не меняется.

Денежные доходы и расходы населения Республики Мордовия с по гг. Так в г. Превышение доходов над расходами составляло ,63 млн. Удельный вес расходов в денежных доходах населения составил в г. Значимым показателем уровня жизни населения является размер денежного дохода и расхода на душу населения. В г. Денежные расходы в среднем на душу населения в месяц в г. Необходимо отметить, что среднедушевые денежные доходы населения в Республике Мордовия остаются на достаточно низком уровне.

Они в 1,72 раза ниже, чем в среднем по РФ при этом данная тенденция прослеживается на протяжении последних лет таблица 1. По данному показателю регион в г. Т а б л и ц а 1 — Динамика показателей, характеризующих уровень жизни населения в регионах Приволжского федерального округа, рублей в месяц [12].

Лидирующие позиции среди регионов ПФО по объему среднедушевых денежных доходов удерживали Республика Татарстан — рублей в месяц 16 место по данному показателю в РФ , Пермский край — рублей в месяц 19 место и Нижегородская область с результатом — рублей в месяц 21 место. В тройку регионов ПФО с самыми низкими среднедушевыми денежными доходами вошли Чувашская Республика, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, занявшие в общем рейтинге — 76, 78 и 79 места соответственно таблица 2.

Т а б л и ц а 2 — Динамика среднедушевых денежных доходов населения в регионах Приволжского федерального округа, рублей в месяц [12]. К г. Однако в республике наблюдается значительная дифференциация в оплате труда работников в зависимости от вида экономической деятельности.

Наиболее высокий уровень средней заработной платы по-прежнему у работников, занятых в сферах государственного управления и обеспечения военной безопасности — ,6 р. Отставание уровня оплаты труда от среднего уровня по республике наблюдается у работников, занятых в рыбоводстве — ,9 р.

Кроме того сохраняется дифференциация заработной платы между районами и городами республики. Разрыв между самой высокой и самой низкой заработной платой составлял 1,8 раза.

Лидирующие позиции по данному показателю в г. Саранск — ,2 р. Замыкали рейтинговую таблицу Большеигнатовский ,7 р. Растёт и прожиточный минимум, но очень медленно, при этом его величина не соответствует ни ситуации на рынке с постоянно растущими ценами, ни даже минимальным потребностям населения в продуктах, услугах и т. За анализируемый период он увеличился почти в 2 раза. Особенностью социально-экономического развития республики также является сочетание роста среднедушевых доходов населения с одновременным усилением дифференциации населения по доходам таблица 3.

В целом, уровень бедности в регионе остается достаточно высоким ,6 тыс. Среди основных причин бедности в регионе можно отметить невысокий размер оплаты труда и ее значительная дифференциация, низкий уровень пенсий и пособий, большое число иждивенцев в домохозяйстве, наличие неэффективной занятости, безработицу [2].

Т а б л и ц а 3 — Основные показатели дифференциации доходов населения в Республике Мордовия [10]. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, тыс.

При этом уровень пороговых значений экономической безопасности по данному показателю составляет 8 раз [19] , что свидетельствует о высокой степени социального расслоения населения республики. Коэффициент Джини в г. Представленные в таблице 4 данные также показывают, что только треть населения Республики Мордовия имела доход выше, а две трети населения — ниже уровня среднедушевого дохода.

Т а б л и ц а 4 — Распределение численности населения по величине среднедушевых денежных доходов в г. При составлении рейтинга эксперты учитывают 73 показателя, характеризующие все основные аспекты условий проживания в регионах, от уровня экономического развития и объема доходов населения, до обеспеченности населения различными видами услуг и климатических условий в регионе проживания [13].

Позиции регионов Приволжского федерального округа в данном рейтинге представлены в таблице 5. Так в гг. И только Республика Татарстан на протяжении всего периода формирования рейтинга входила в группу лидеров и занимала 4-е место среди субъектов РФ.

Неплохие результаты показывали Нижегородская и Самарская области. Т а б л и ц а 5 — Результаты рейтинга регионов Приволжского федерального округа по качеству жизни населения [13]. При этом 48 место, которое заняла в г. Республика Мордовия можно считать достижением за последние три года она поднялась на 12 позиций в рейтинге. Добиться такого результата удалось во многом благодаря усилиям со стороны региональных органов власти. Регулирование уровня жизни населения в Республике Мордовия обеспечивается посредством разработки и реализации государственных программ Республики Мордовия, направленных на повышение уровня жизни населения республики [1].

В целях дальнейшего повышения уровня жизни населения в республике реализуется более 20 государственных программ Республики Мордовия, прямо или косвенно способствующих повышению уровня жизни населения в республике.

Большинство из них так же касается развития отраслей социальной сферы, таких как здравоохранение, образования, ЖКХ, физическая культура и спорт, культура и др. Однако с учётом складывающихся тенденций и территориальной дифференциации населения по доходам, региональным органам власти необходимо перейти к проведению более активных действий, направленных на повышение уровня жизни населения в регионе и создание условий, способствующих снижению дифференциации населения по доходам. И это вполне объяснимо, поскольку резкий разрыв в условиях жизни людей — граждан одной страны на том основании, что они проживают на разных участках территории, является недопустимым.

Результаты проведенных исследований показывают, что уровень жизни населения в Республике Мордовия остается достаточно низким, об этом свидетельствуют негативные тенденции в области формирования доходов и распределения расходов населения. К тому же, несмотря на рост среднедушевых денежных доходов, дифференциация населения по доходам не сокращается.

Перераспределение общего объема денежных доходов продолжает складываться в пользу высокодоходного населения, что не способствует улучшению жизни большей части населения республики. В данных обстоятельствах при разработке и реализации социально-экономической политики в Республике Мордовия региональным органам власти в дальнейшем необходимо совершенствовать подход к вопросам повышения уровня и качества жизни населения.

Больше внимания уделять реформированию важнейших направлений, характеризующих благосостояние общества доходы населения, здравоохранение, образование, доступное жилье, социальная защита и направленных на искоренение бедности через институциональные и организационные преобразования, а также создавать условия, способствующие снижению дифференциации населения по доходам.

Кроме того, необходимо увязывать интересы региона с общими интересами государства, приводить в действие ресурсы его экономического роста, находить оптимальные варианты интеграции в экономику страны и мировое хозяйство, в итоге — обеспечивать экономическую и социальную стабильность в регионе. Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена.

Вы можете также попробовать найти похожие статьи. Меню журнала. Журналы индексируются Реквизиты журнала. Публикация за 72 часа - теперь это реальность! При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации.

Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц. По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы! Баландина С. DOI: Регионы Величина среднедушевых денежных доходов, руб.

Алямкина, С. Выпуск 1 Буфетова А. Серия: Социально-экономические науки. Денежные доходы и расходы населения Республики Мордовия. Саранск: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, Жеребин В. Жеребин, А. Малева Т. Ежемесячный мониторинг социально-экономического положения и самочувствия населения: — гг.

Минякова Т. Ульяновск : УлГТУ, Мордовия: стат. Саранск: Тип. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Регионы России. Социально-экономические показатели. Рябова С.

Доходы населения России

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 17 августа , печатный экземпляр отправим 21 августа. Автор : Спиридонов Сергей Павлович. Статья просмотрена: раз.

Уровень жизни населения

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Диана

    Еще смотря какие соседи живут рядом нормальные или идиоты

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных