Назначение арбитражного управляющего: как обеспечить его независимость?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

При изучении судебной практки по банкротству попалось интересное дело, где суд очень "тонко" разобрал ситуацию с независимостью арбитражного управляющего:. Постановление АС Восточно-Сибирского округа от В рамках дела о банкротстве рассматривался вопрос о назначении конкурсного управляющего. Основным спорным вопросом стал вопрос о возможности назначения конкурсным управляющим должника лица Кандидата , одновременно являющимся конкурсным управляющим одного из кредиторов Компании этого же должника. Судом отмечено следующее. Пункт 2 статьи

Если же рассматривать количество финальных отчетов по процедурам, которые представили арбитражные управляющие, то их в г. Средний размер удовлетворенных требований кредиторов также падает: в г.

Новый пункт ВС указал, что таковым не может быть утверждено лицо, кандидатура которого предложена кредитором, аффилированным по отношению к должнику.

Порядок определения компетентности, добросовестности и независимости и критерии определения

При изучении судебной практки по банкротству попалось интересное дело, где суд очень "тонко" разобрал ситуацию с независимостью арбитражного управляющего:.

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от В рамках дела о банкротстве рассматривался вопрос о назначении конкурсного управляющего. Основным спорным вопросом стал вопрос о возможности назначения конкурсным управляющим должника лица Кандидата , одновременно являющимся конкурсным управляющим одного из кредиторов Компании этого же должника.

Судом отмечено следующее. Пункт 2 статьи По мнению суда кассационной инстанции, суды нижестоящих инстанций делали вывод о заинтересованности кандидата по отношению к должнику и кредиторам по признаку одной группы лиц, установив наличие у Компании статуса кредитора и дебитора должника. Судом кассационной инстанции указано, что несмотря на то, что конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника, его функции в значительной мере отличны от функции единоличного исполнительного органа хозяйственного общества.

Поскольку обычная хозяйственная деятельность должником в конкурсном производстве не ведется, а кредиторское требование Компании, включенное в реестр требований кредиторов должника, подлежит удовлетворению в порядке очередности, установленной вышеназванной нормой права, поэтому заинтересованность спорного кандидата как конкурсного управляющего Компании по отношению к должнику и его кредиторам может выразиться лишь в совершении действий, направленных на формирование конкурсной массы, за счет которой подлежат удовлетворению требований всех кредиторов, что не является, в данном, конкретном случае, препятствием для утверждения кандидатуры, выбранной собранием кредиторов должника.

Более того, отмечено, что в последующем кандидат перестал выполнять функции конкурсного управляющего Компании. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Судебная практика Правоприменение на местах. При изучении судебной практки по банкротству попалось интересное дело, где суд очень "тонко" разобрал ситуацию с независимостью арбитражного управляющего: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от Не нарушает ли такое толкование принципа незавимости арбитражного управления?

Корпоративное право: реформа ГК РФ и судебная практика 17 - Кузнецов А. Практические навыки работы юриста. Москва 11 марта апреля. Вечерний курс Лекторы: Тай Ю. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Похожие материалы Екатерина Ягнакова.

Судебная практика. Александр Васильев. Илья Антонов. Мария Винокурова. Павел Гордеев. Владислав Конюков. Комментарии 0. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

ВС разъяснил влияние аффилированности на выбор арбитражного управляющего

Критерии компетентности, добросовестности и независимости. Комитетом в качестве критериев компетентности арбитражного управляющего могут использоваться следующие как отдельные, так и одновременно несколько :. Комитетом в качестве критериев добросовестности арбитражного управляющего могут использоваться следующие как отдельные, так и одновременно несколько :. Комитетом в качестве критериев независимости арбитражного управляющего могут использоваться следующие как отдельные, так и одновременно несколько :. Порядок определения компетентности, добросовестности и независимости.

Назначение арбитражного управляющего: как обеспечить его независимость?

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок утверждения арбитражного управляющего. Статья Федерального закона от Перспективы и риски судебных споров.

"Тонкий" подход к независимости арбитражного управляющего

ИНТЕРФАКС - ФНС считает нужным отказаться от назначения арбитражного управляющего в процедуре банкротства по предложению первого кредитора в пользу результатов рейтингования, заявил начальник управления обеспечения процедур банкротства ФНС Константин Чекмышев на Уральском форуме арбитражных управляющих в Екатеринбурге. Существующая система назначения арбитражного управляющего мешает достижению целей банкротства, уверен К. По его словам, в таких условиях арбитражный управляющий не может быть тем независимым квазигосударственным лицом, защищающим интересы всех участников процедуры банкротства, каким он должен быть. Правильным подходом является рейтингование арбитражных управляющих и назначение их на основе такого рейтинга, сказал К. Реформа системы назначения арбитражных управляющих обсуждается. В сентябре года источник в финансово-экономическом блоке правительства рассказывал "Интерфаксу", что профильные ведомства обсуждали поправки в закон, согласно которым отбор арбитражных управляющих должен проходить случайным образом из общего списка. В РФ, по данным отраслевых саморегулируемых организаций, насчитывается около 6,8 тыс. По крайней мере, они вели положенное по закону раскрытие информации. Хроника Новый коронавирус в Китае Обновлено в ФНС предложил назначать арбитражных управляющих по рейтингу Екатеринбург.

Борьба за независимость арбитражных управляющих: что изменится

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? На данный момент должность арбитражного управляющего находится в процессе становления, в связи с этим, главной задачей является качественное повышение квалификационного уровня арбитражных управляющих, создание должных условий для поддержания независимости данной категории специалистов, а также усиление их юридической ответственности. Поэтому наиболее остро встает вопрос создания подобающих условий для реализации деятельности арбитражных управляющих, включая также их правовой статус. В отношении банкротства управляющий наделяется статусом субъекта права, таким образом, это дает возможность контроля над волей управляющего со стороны заинтересованных лиц. В этом проявляется общеправовая закономерность: с целью того, чтобы контролировать какое-либо явление, необходимо создать для него правовой статус и правовую форму деятельности.

Зарубежные законодательства по-разному подходят к формулированию требований к управляющим при банкротстве.

Быстрая навигация: Каталог статей Общие вопросы предпринимательской деятельности Несостоятельность банкротство юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Имущественная независимость арбитражного управляющего в деле о несостоятельности банкротстве Кононова Л. Арбитражный управляющий играет центральную роль в обеспечении эффективного и действенного выполнения законодательства о несостоятельности, обладает определенными полномочиями в отношении должников и их активов, несет обязанность по защите активов и их стоимости, а также интересов кредиторов и работников и обеспечивает эффективное и беспристрастное применение закона. Имущественная независимость арбитражного управляющего в деле о несостоятельности банкротстве от иных лиц, участвующих в деле, является неотъемлемой гарантией независимости последнего.

ФНС предложил назначать арбитражных управляющих по рейтингу

Общие положения профессиональной деятельности арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации, соблюдать требования Устава и внутренних положений Партнерства, а также выполнять решения органов управления Партнерства. Арбитражный управляющий обязан способствовать укреплению в обществе доверия к институту арбитражного управления и к деятельности арбитражных управляющих. Осуществление арбитражным управляющим своих прав и обязанностей не должно сопровождаться ущемлением прав и законных интересов государства, общества и других лиц. Арбитражный управляющий вправе быть членом только одной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 1 МИЛЛИАРД рублей с арбитражного управляющего. Что не так со страхование арбитражных управляющих?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. siwiving

    Пока расписку напишут уже и не захочется ничего )))

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных